Celeron 430 vs Athlon X2 4450e

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 430, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureConroe-L (2007−2008)Brisbane (2007−2008)
Date de lancementJuin 2007 (17 ans il y a)Avril 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$50pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 430 et Athlon X2 4450e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 430 et Athlon X2 4450e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale1.8 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal77 mm2126 mm2
Température maximale de noyau 60 °Cpas de données
Nombre de transistors105 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 430 et Athlon X2 4450e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775AM2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 430 et Athlon X2 4450e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 430 et Athlon X2 4450e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 430 et Athlon X2 4450e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 430 et Athlon X2 4450e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 430 et Athlon X2 4450e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 430 155
Athlon X2 4450e 227
+46.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 430 160
Athlon X2 4450e 420
+163%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron 430 a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Athlon X2 4450e, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 430 et Athlon X2 4450e. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 430 et Athlon X2 4450e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 159 votes

Évaluez Celeron 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 42 votes

Évaluez Athlon X2 4450e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 430 ou Athlon X2 4450e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.