Celeron 4205U vs i3-N305

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 4205U
2019
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.86
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.28
+630%

Core i3-N305 surpasse Celeron 4205U d'un énorme 630% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 4205U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25711074
Place par popularitépas dans le top-10078
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique5.4239.60
Nom de code de l'architectureWhiskey Lake-U (2018−2019)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement23 Janvier 2019 (5 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$107$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 4205U et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 4205U et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz3.8 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur18pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb (per module)
Cache de niveau 32 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 4205U et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1528FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 4205U et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 4205U et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 4205U et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 4205U et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 4205U et Core i3-N305.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 4205U et Core i3-N305.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 4205U et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 4205U et Core i3-N305, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 4205U et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express129
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 4205U et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 4205U 0.86
i3-N305 6.28
+630%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 4205U 1367
i3-N305 9980
+630%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron 4205U 136
i3-N305 829
+510%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.86 6.28
Noyau de vidéo 1.85 5.58
Nouveauté 23 Janvier 2019 3 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 8

i3-N305 a un score de performance agrégé 630.2% plus élevé, un GPU intégré 201.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 4205U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 4205U et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 130 votes

Évaluez Celeron 4205U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 653 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 4205U ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.