Celeron 420 vs Z-60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureConroe-L (2007−2008)Hondo (2012)
Date de lancementJuin 2007 (17 ans il y a)9 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$23pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 420 et Z-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 420 et Z-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz1 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm40 nm
Taille de cristal77 mm275 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)60 °Cpas de données
Nombre de transistors105 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 420 et Z-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 420 et Z-60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 420 et Z-60 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 420 et Z-60 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 420 et Z-60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 420 et Z-60.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6250

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 420 et Z-60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 420 235
Z-60 262
+11.5%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 65 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 5 Watt

Z-60 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 600% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 420 et Z-60. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 420 est destiné aux ordinateurs de bureau et Z-60 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 420 et Z-60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Z-60
Z-60

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 169 votes

Évaluez Celeron 420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votes

Évaluez Z-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 420 ou Z-60, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.