Celeron 420 vs Xeon D-1813NT
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-1813NT surpasse Celeron 420 d'un énorme 3113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3380 | 1295 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.41 | 10.93 |
| Nom de code de l'architecture | Conroe-L (2007−2008) | pas de données |
| Date de lancement | Juin 2007 (17 ans il y a) | 1 Octobre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $23 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 420 et Xeon D-1813NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 420 et Xeon D-1813NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Coeurs de performance | pas de données | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 10240 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 77 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 60 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 105 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Tension de noyau permise | 1V-1.3375V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 420 et Xeon D-1813NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | LGA775 | FCBGA2227 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 42 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 420 et Xeon D-1813NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 420 et Xeon D-1813NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 420 et Xeon D-1813NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 420 et Xeon D-1813NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 420 et Xeon D-1813NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 420 et Xeon D-1813NT de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.15 | 4.82 |
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 42 Watt |
Celeron 420 a 20% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-1813NT, quant à lui, a un score de performance agrégé 3113.3% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Le Xeon D-1813NT est notre choix recommandé car il bat le Celeron 420 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 420 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon D-1813NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
