Celeron 420 vs Athlon 1300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureConroe-L (2007−2008)Thunderbird B (2000−2001)
Date de lancementJuin 2007 (17 ans il y a)Mars 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$23pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 420 et Athlon 1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 420 et Athlon 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz1.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb256 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm180 nm
Taille de cristal77 mm2120 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)60 °Cpas de données
Nombre de transistors105 million37 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 420 et Athlon 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775A
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt68 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 420 et Athlon 1300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 420 et Athlon 1300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 420 et Athlon 1300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 420 et Athlon 1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 68 Watt

Celeron 420 a un 176.9% processus de lithographie plus avancé, et 94.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 420 et Athlon 1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 420 et Athlon 1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 169 votes

Évaluez Celeron 420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 votes

Évaluez Athlon 1300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 420 ou Athlon 1300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.