Celeron 3965Y vs i7-10610U

Évaluation cumulative des performances

Celeron 3965Y
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.75
Core i7-10610U
2020
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.14
+452%

Core i7-10610U surpasse Celeron 3965Y d'un énorme 452% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3965Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27151437
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Comet Lake
Efficacité énergétique11.9015.77
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Comet Lake-U (2019−2020)
Date de lancement21 Avril 2017 (7 ans il y a)2 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3965Y et Core i7-10610U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3965Y et Core i7-10610U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base1.5 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz4.9 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/s4 GT/s
Multiplicateur13pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3965Y et Core i7-10610U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1528
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3965Y et Core i7-10610U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3965Y et Core i7-10610U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3965Y et Core i7-10610U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3965Y et Core i7-10610U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s45.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3965Y et Core i7-10610U.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics 615 et UHD Graphics
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo16 Gb32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz1.15 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3965Y et Core i7-10610U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3965Y et Core i7-10610U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@24Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3965Y et Core i7-10610U, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3965Y et Core i7-10610U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3965Y et Core i7-10610U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 3965Y 0.75
i7-10610U 4.14
+452%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3965Y 1209
i7-10610U 6639
+449%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 4.14
Noyau de vidéo 1.61 4.81
Nouveauté 21 Avril 2017 2 Avril 2020
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron 3965Y a 150% de consommation d'énergie en moins.

i7-10610U, quant à lui, a un score de performance agrégé 452% plus élevé, un GPU intégré 198.8% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Core i7-10610U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3965Y dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Core i7-10610U
Core i7-10610U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 31 votes

Évaluez Celeron 3965Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 106 votes

Évaluez Core i7-10610U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 3965Y et Core i7-10610U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.