Celeron 3865U vs i3-330M

Note de performance globale

Celeron 3865U
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.83
+29.7%
Core i3-330M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.64

Celeron 3865U surpasse Core i3-330M d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3865U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25782750
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i3
Efficacité énergétique5.241.73
Nom de code de l'architectureKaby Lake-U (2017)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$49

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3865U et Core i3-330M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3865U et Core i3-330M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.8 GHz2.13 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz0.03 GHz
Type de busOPIDMI 1.0
Vitesse du pneu4 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur2216
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal98.7 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Nombre de transistorspas de données382 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3865U et Core i3-330M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3865U et Core i3-330M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3865U et Core i3-330M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3865U et Core i3-330M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3865U et Core i3-330M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3-800, DDR3-1066
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Core i3-330M.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Core i3-330M.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Core i3-330M, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3865U et Core i3-330M, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3865U et Core i3-330M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3865U et Core i3-330M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 3865U 0.83
+29.7%
i3-330M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3865U 1321
+29.3%
i3-330M 1022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 3865U 393
+44.5%
i3-330M 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 3865U 692
+22.3%
i3-330M 566

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron 3865U 2853
+22.4%
i3-330M 2330

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron 3865U 5425
i3-330M 5491
+1.2%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron 3865U 39.36
i3-330M 23.95
+64.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron 3865U 2
i3-330M 2
+5.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 0.64
Nouveauté 3 Janvier 2017 7 Janvier 2010
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 35 Watt

Celeron 3865U a un score de performance agrégé 29.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

i3-330M, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le Celeron 3865U est notre choix recommandé car il bat le Core i3-330M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3865U et Core i3-330M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Core i3-330M
Core i3-330M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 116 votes

Évaluez Celeron 3865U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 votes

Évaluez Core i3-330M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3865U ou Core i3-330M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.