Celeron 3865U vs Athlon Gold 7220U
Note de performance globale
Athlon Gold 7220U surpasse Celeron 3865U d'un énorme 260% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3865U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2574 | 1633 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efficacité énergétique | 5.23 | 18.84 |
Nom de code de l'architecture | Kaby Lake-U (2017) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Date de lancement | 3 Janvier 2017 (7 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
Type de bus | OPI | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 22 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 6 nm |
Taille de cristal | 98.7 mm2 | 100 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
My WiFi | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Smart Response | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | DDR5 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 34.134 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon 610M |
Capacité de mémoire de vidéo | 32 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 900 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.86 | 3.10 |
Noyau de vidéo | 1.85 | 2.85 |
Nouveauté | 3 Janvier 2017 | 20 Septembre 2022 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 14 nm | 6 nm |
Athlon Gold 7220U a un score de performance agrégé 260.5% plus élevé, un GPU intégré 54.1% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de fils en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Le Athlon Gold 7220U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3865U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3865U et Athlon Gold 7220U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.