Celeron 3215U vs Atom D525

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3215U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2688non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nom de code de l'architectureBroadwell (2014−2019)Pinetrail (2009−2011)
Date de lancement1 Juin 2015 (9 ans il y a)21 Juin 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$63

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3215U et Atom D525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3215U et Atom D525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.7 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal82 mm287 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors1300 Million176 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3215U et Atom D525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt13 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3215U et Atom D525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statespas de données-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3215U et Atom D525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3215U et Atom D525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3215U et Atom D525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3215U et Atom D525.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3215U et Atom D525.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3215U et Atom D525, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3215U et Atom D525 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3215U et Atom D525 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3215U 1083
+169%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 3215U 331
+330%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 3215U 587
+214%
Atom D525 187

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2015 21 Juin 2010
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 13 Watt

Celeron 3215U a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Atom D525, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3215U et Atom D525. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3215U et Atom D525 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 26 votes

Évaluez Celeron 3215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 202 votes

Évaluez Atom D525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3215U ou Atom D525, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.