Celeron 2981U vs A6-9220e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 2981U
2014
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.66
+4.8%
A6-9220e
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.63

Celeron 2981U surpasse A6-9220e d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2981U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27442777
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique4.099.75
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Janvier 2014 (10 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 2981U et A6-9220e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2981U et A6-9220e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb160 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 32 Mbpas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 2981U et A6-9220e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1168BGA
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2981U et A6-9220e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect+pas de données
FDI-pas de données
AMT9.5pas de données
Matrix Storage-pas de données
HD Audio+pas de données
RST+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 2981U et A6-9220e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 2981U et A6-9220e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2981U et A6-9220e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2981U et A6-9220e.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 2981U et A6-9220e.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 2981U et A6-9220e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données
Support de PCI-pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 2981U et A6-9220e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 2981U 0.66
+4.8%
A6-9220e 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 2981U 1036
+6%
A6-9220e 977

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 0.63
Nouveauté 1 Janvier 2014 1 Juin 2017
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron 2981U a un score de performance agrégé 4.8% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

A6-9220e, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2981U et A6-9220e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2981U et A6-9220e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 7 votes

Évaluez Celeron 2981U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 315 votes

Évaluez A6-9220e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 2981U ou A6-9220e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.