Celeron 2957U vs i3-10105
Note de performance globale
Core i3-10105 surpasse Celeron 2957U d'un énorme 900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2957U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2837 | 1157 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 21.46 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 3.41 | 7.86 |
Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Comet Lake-R (2021) |
Date de lancement | 1 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 16 Mars 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | $122 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2957U et Core i3-10105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2957U et Core i3-10105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Fréquence de base | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 4.4 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 8 GT/s |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2957U et Core i3-10105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCLGA1200 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2957U et Core i3-10105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Smart Connect | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
FDI | - | pas de données |
AMT | 9.5 | pas de données |
Matrix Storage | - | pas de données |
HD Audio | + | pas de données |
RST | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 2957U et Core i3-10105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 2957U et Core i3-10105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2957U et Core i3-10105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2666 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 41.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2957U et Core i3-10105.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 630 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 2957U et Core i3-10105.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 2957U et Core i3-10105, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160@30Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096 x 2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096 x 2304@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 2957U et Core i3-10105, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 2957U et Core i3-10105 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 16 |
Support de PCI | - | pas de données |
Révision USB | 3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
IDE intégré | - | pas de données |
Nombre de ports USB | 4 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 2957U et Core i3-10105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.55 | 5.50 |
Nouveauté | 1 Janvier 2014 | 16 Mars 2021 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Celeron 2957U a 333.3% de consommation d'énergie en moins.
i3-10105, quant à lui, a un score de performance agrégé 900% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i3-10105 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 2957U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 2957U est destiné aux ordinateurs portables et Core i3-10105 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2957U et Core i3-10105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.