Celeron 1017U vs Xeon Gold 5512U

Évaluation cumulative des performances

Celeron 1017U
2013
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.94
Xeon Gold 5512U
2023
28 noyaux / 56 threads, 185 Watt
37.61
+3901%

Xeon Gold 5512U surpasse Celeron 1017U d'un énorme 3901% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1017U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances257386
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données97.85
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique5.2719.36
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Emerald Rapids (2023)
Date de lancement1 Juillet 2013 (11 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,230

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux228
Threads256
Fréquence de base1.6 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb52.5 Mb (total)
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristal94 mm22x 763 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données89 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR5-4400
Capacité de mémoire permise32 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1680

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 1017U 0.94
Xeon Gold 5512U 37.61
+3901%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 1017U 1508
Xeon Gold 5512U 60327
+3900%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.94 37.61
Nouveauté 1 Juillet 2013 14 Décembre 2023
Noyaux 2 28
Threads 2 56
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 185 Watt

Celeron 1017U a 988.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5512U, quant à lui, a un score de performance agrégé 3901.1% plus élevé, un avantage de 10 ans, et 1300% de cœurs physiques en plus et 2700% de threads en plus.

Le Xeon Gold 5512U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1017U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 1017U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5512U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Xeon Gold 5512U
Xeon Gold 5512U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 72 votes

Évaluez Celeron 1017U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Xeon Gold 5512U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 1017U et Xeon Gold 5512U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.