C-70 vs Xeon W-3365

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

C-70
2012
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.20
Xeon W-3365
2021
32 noyaux / 64 threads, 270 Watt
36.80
+18300%

Xeon W-3365 surpasse C-70 d'un énorme 18300% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances329493
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD C-Seriespas de données
Efficacité énergétique2.1212.98
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Ice Lake-W (2021)
Date de lancement1 Septembre 2012 (12 ans il y a)29 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs C-70 et Xeon W-3365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-70 et Xeon W-3365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de base1 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz4 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb48 Mb (total)
Processus technologique 40 nm10 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-70 et Xeon W-3365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-70 et Xeon W-3365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans C-70 et Xeon W-3365 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-70 et Xeon W-3365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-70 et Xeon W-3365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-70 et Xeon W-3365.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés C-70 et Xeon W-3365 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des C-70 et Xeon W-3365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

C-70 0.20
Xeon W-3365 36.80
+18300%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

C-70 315
Xeon W-3365 59038
+18642%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 36.80
Nouveauté 1 Septembre 2012 29 Juillet 2021
Noyaux 2 32
Threads 2 64
Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 270 Watt

C-70 a 2900% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3365, quant à lui, a un score de performance agrégé 18300% plus élevé, un avantage de 8 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W-3365 est notre choix recommandé car il bat le C-70 dans les tests de performance.

Il faut savoir que C-70 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3365 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-70
C-70
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 99 votes

Évaluez C-70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon W-3365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs C-70 et Xeon W-3365, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.