C-70 vs Atom x5-Z8300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2861
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-Series5x Intel Atom
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement1 Septembre 2012 (12 ans il y a)2 Mars 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs C-70 et Atom x5-Z8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-70 et Atom x5-Z8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz1.84 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm14 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-70 et Atom x5-Z8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallUTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)9 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-70 et Atom x5-Z8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)pas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans C-70 et Atom x5-Z8300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-70 et Atom x5-Z8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-70 et Atom x5-Z8300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-70 et Atom x5-Z8300.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6290Intel HD Graphics
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans C-70 et Atom x5-Z8300.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans C-70 et Atom x5-Z8300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080

Périphériques

Les périphériques supportés C-70 et Atom x5-Z8300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données1
Révision USBpas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des C-70 et Atom x5-Z8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

C-70 315
Atom x5-Z8300 814
+158%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

C-70 99
Atom x5-Z8300 131
+32.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

C-70 171
Atom x5-Z8300 354
+107%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

C-70 798
Atom x5-Z8300 942
+18%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

C-70 1495
Atom x5-Z8300 2934
+96.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

C-70 782
Atom x5-Z8300 1691
+116%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

C-70 98.2
Atom x5-Z8300 36.4
+170%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

C-70 0
Atom x5-Z8300 1
+216%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

C-70 0.23
Atom x5-Z8300 0.35
+52.2%

Geekbench 2

C-70 1257
Atom x5-Z8300 2461
+95.7%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2012 2 Mars 2015
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 40 nm 14 nm

Atom x5-Z8300 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-70 et Atom x5-Z8300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-70 et Atom x5-Z8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-70
C-70
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 94 votes

Évaluez C-70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votes

Évaluez Atom x5-Z8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs C-70 ou Atom x5-Z8300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.