C-60 vs Athlon 1333
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD C-Series | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Date de lancement | 22 Août 2011 (13 ans il y a) | 21 Mars 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs C-60 et Athlon 1333: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-60 et Athlon 1333, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 1.33 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 40 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 120 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 37 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-60 et Athlon 1333 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 70 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-60 et Athlon 1333 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-60 et Athlon 1333 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-60 et Athlon 1333. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-60 et Athlon 1333.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6290 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 22 Août 2011 | 21 Mars 2001 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 40 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 70 Watt |
C-60 a un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 677.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-60 et Athlon 1333. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que C-60 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 1333 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-60 et Athlon 1333 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
