C-60 vs 3020e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

C-60
2011
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.20
3020e
2020
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.53
+665%

3020e surpasse C-60 d'un énorme 665% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32322137
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficacité énergétique2.0924.01
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Dali (Zen) (2020)
Date de lancement22 Août 2011 (13 ans il y a)4 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs C-60 et 3020e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-60 et 3020e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 40 nm14 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-60 et 3020e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1 BGA 413-BallFT5
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-60 et 3020e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-60 et 3020e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-60 et 3020e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-60 et 3020e.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6290AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des C-60 et 3020e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

C-60 0.20
3020e 1.53
+665%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

C-60 316
3020e 2433
+670%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

C-60 76
3020e 661
+770%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

C-60 138
3020e 1079
+682%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

C-60 86.15
3020e 29
+197%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 1.53
Noyau de vidéo 0.27 2.98
Nouveauté 22 Août 2011 4 Août 2020
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 6 Watt

3020e a un score de performance agrégé 665% plus élevé, un GPU intégré 1003.7% plus rapide, un avantage de 8 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le 3020e est notre choix recommandé car il bat le C-60 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-60 et 3020e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-60
C-60
AMD 3020e
3020e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 244 votes

Évaluez C-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 815 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs C-60 ou 3020e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.