C-50 vs Athlon X2 QL-62
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-50, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD C-Series | 2x AMD Athlon |
| Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Lion (2008−2009) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 3 Juin 2008 (16 ans il y a) |
| Prix actuel | $83 | $102 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs C-50 et Athlon X2 QL-62: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-50 et Athlon X2 QL-62, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 2 GHz |
| Bus | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-50 et Athlon X2 QL-62 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | S1g2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-50 et Athlon X2 QL-62 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-50 et Athlon X2 QL-62 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-50 et Athlon X2 QL-62. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-50 et Athlon X2 QL-62.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6250 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 3 Juin 2008 |
| Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-50 et Athlon X2 QL-62. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-50 et Athlon X2 QL-62 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
