C-30 vs Ryzen 9 5900H
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 5900H surpasse C-30 d'un énorme 11545% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-30, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3428 | 617 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD C-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | 1.16 | 27.11 |
| Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 7 Janvier 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs C-30 et Ryzen 9 5900H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-30 et Ryzen 9 5900H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-30 et Ryzen 9 5900H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-30 et Ryzen 9 5900H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 40 nm, 1.24-1.35V | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-30 et Ryzen 9 5900H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-30 et Ryzen 9 5900H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-30 et Ryzen 9 5900H.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et HD 6250 | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des C-30 et Ryzen 9 5900H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.11 | 12.81 |
| Noyau de vidéo | 0.21 | 7.71 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 7 Janvier 2021 |
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
C-30 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 5900H, quant à lui, a un score de performance agrégé 11545.5% plus élevé, un GPU intégré 3571.4% plus rapide, un avantage de 10 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 9 5900H est notre choix recommandé car il bat le C-30 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
