Atom x7809C vs EPYC 9745
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7809C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 8 Avril 2024 (il y a moins d'un an) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $117 | $12,141 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x7809C et EPYC 9745: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7809C et EPYC 9745, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 128 |
| Threads | 8 | 256 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (per module) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x7809C et EPYC 9745 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1264 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 400 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x7809C et EPYC 9745 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x7809C et EPYC 9745 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7809C et EPYC 9745. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7809C et EPYC 9745.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x7809C et EPYC 9745 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Avril 2024 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 8 | 128 |
| Threads | 8 | 256 |
| Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 400 Watt |
Atom x7809C a 1500% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9745, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7809C et EPYC 9745. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom x7809C est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9745 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7809C et EPYC 9745 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Atom x7809C sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 9745 sur une échelle de 1 à 5:
