Atom x7-Z8700 vs Xeon w5-3525
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7-Z8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2554 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 7x Intel Atom | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Cherry Trail (2015−2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | 2 Mars 2015 (9 ans il y a) | 24 Août 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,339 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 4.8 GHz |
| Multiplicateur | 16 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 45 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 477 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 75 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA1380 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 290 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics | N/A |
| Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 600 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 16 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 3840x2160 | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 2560x1600 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 2 | 112 |
| Révision USB | 3.0 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Mars 2015 | 24 Août 2024 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
Xeon w5-3525 a un avantage de 9 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom x7-Z8700 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w5-3525 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7-Z8700 et Xeon w5-3525 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
