Atom x5-E8000 vs Core i5-12400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x5-E8000
2016
4 noyaux / 4 threads, 5 Watt
0.61
Core i5-12400F
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.63
+1970%

i5-12400F surpasse Atom x5-E8000 d'un énorme 1970% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-E8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2727580
Place par popularitépas dans le top-1005
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Série5x Intel Atompas de données
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2016)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$39pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale1.04 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb18 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristalpas de données163 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de données1700
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-E8000 et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-E8000 et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Core i5-12400F.

Noyau de vidéo Intel HD Graphicspas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-E8000 et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-E8000 0.61
i5-12400F 12.63
+1970%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-E8000 943
i5-12400F 19537
+1972%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-E8000 182
i5-12400F 2199
+1108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-E8000 597
i5-12400F 8971
+1403%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x5-E8000 910
i5-12400F 8389
+822%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x5-E8000 3219
i5-12400F 40690
+1164%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom x5-E8000 1704
i5-12400F 11892
+598%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom x5-E8000 34.57
i5-12400F 4.08
+747%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Atom x5-E8000 94
i5-12400F 1759
+1771%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Atom x5-E8000 27
i5-12400F 244
+804%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom x5-E8000 0.6
i5-12400F 9.3
+1591%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom x5-E8000 588
i5-12400F 7816
+1229%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom x5-E8000 8
i5-12400F 101
+1239%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom x5-E8000 37
i5-12400F 253
+587%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.61 12.63
Nouveauté 8 Février 2016 4 Janvier 2022
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 65 Watt

Atom x5-E8000 a 1200% de consommation d'énergie en moins.

i5-12400F, quant à lui, a un score de performance agrégé 1970.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-12400F est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-E8000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom x5-E8000 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-E8000 et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 54 votes

Évaluez Atom x5-E8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11956 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-E8000 ou Core i5-12400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.