Atom x3-C3200RK vs Xeon w9-3595X

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x3-C3200RK, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé12
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données20.22
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Série3x Intel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données15.50
Nom de code de l'architectureSilvermont (2015)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement4 Mars 2015 (9 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$5,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux460
Threads4120
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.1 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb112.5 Mb
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)pas de données385 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
GPIO4 x I2Cpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR5-4800
Capacité de mémoire permise2 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire18
Bande passante de la mémoire4.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X.

Nombre maximal de moniteurs1pas de données
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDPup to 1920x1080pas de données
Fréquence maximale de mise à jour 60 Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X, y compris leurs versions.

OpenGLES 2.0pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données112
Révision USB2.0 OTGpas de données
Nombre de ports USB1pas de données
UART2 x USIF configurablepas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Mars 2015 24 Août 2024
Noyaux 4 60
Threads 4 120

Xeon w9-3595X a un avantage de 9 ans, et 1400% de cœurs physiques en plus et 2900% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom x3-C3200RK est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w9-3595X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x3-C3200RK et Xeon w9-3595X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x3-C3200RK
Atom x3-C3200RK
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom x3-C3200RK sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 votes

Évaluez Xeon w9-3595X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x3-C3200RK ou Xeon w9-3595X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.