Atom x3-3205RK vs Ryzen AI 9 HX 170
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x3-3205RK, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Nom de code de l'architecture | Silvermont (2015) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Date de lancement | 2 Mars 2015 (9 ans il y a) | 4 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 36 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 3 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XDNA 2 NPU |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170.
| Noyau de vidéo | Mali-450 MP4 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Mars 2015 | 4 Juin 2024 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Processus technologique | 28 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 55 Watt |
Atom x3-3205RK a 2650% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen AI 9 HX 170, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x3-3205RK et Ryzen AI 9 HX 170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
