Atom Z620 vs Celeron G6900E
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Lincroft (2010−2011) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 4 Mai 2010 (14 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z620 et Celeron G6900E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z620 et Celeron G6900E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 0.9 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 900 MHz - 1600 MHz (1 core) | 3 GHz |
| Type de bus | cDMI | pas de données |
| Vitesse du pneu | 400 MT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 9 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 65.2526 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z620 et Celeron G6900E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 518 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1.3 Watt | 46 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z620 et Celeron G6900E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z620 et Celeron G6900E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z620 et Celeron G6900E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z620 et Celeron G6900E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 3.2 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z620 et Celeron G6900E.
| Noyau de vidéo | PowerVR SGX535 | Intel UHD Graphics 710 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z620 et Celeron G6900E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Mai 2010 | 4 Janvier 2022 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 46 Watt |
Atom Z620 a 4500% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G6900E, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z620 et Celeron G6900E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z620 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G6900E est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z620 et Celeron G6900E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
