Atom Z3740 vs Celeron N2840
Note de performance globale
Atom Z3740 surpasse Celeron N2840 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3022 | 3043 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 18.44 | 5.00 |
Nom de code de l'architecture | Bay Trail-T (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Date de lancement | 27 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 22 Mai 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $32 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z3740 et Celeron N2840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3740 et Celeron N2840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.33 GHz | 2.16 GHz |
Fréquence maximale | 1.86 GHz | 2.58 GHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 56K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 22 nm | 22 nm |
Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z3740 et Celeron N2840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 7.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3740 et Celeron N2840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z3740 et Celeron N2840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | pas de données | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z3740 et Celeron N2840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3740 et Celeron N2840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 17.1 Gb/s | 21.32 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3740 et Celeron N2840.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | 792 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z3740 et Celeron N2840.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z3740 et Celeron N2840 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Révision USB | pas de données | 3.0 and 2.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z3740 et Celeron N2840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.39 | 0.37 |
Nouveauté | 27 Septembre 2013 | 22 Mai 2014 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 7 Watt |
Atom Z3740 a un score de performance agrégé 5.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.
Celeron N2840, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z3740 et Celeron N2840. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3740 et Celeron N2840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.