Atom Z3735G vs Xeon E-2456
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3735G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 469 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 93.11 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.70 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-T (2013−2014) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Date de lancement | 9 Avril 2014 (10 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $17 | $375 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z3735G et Xeon E-2456: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3735G et Xeon E-2456, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 1.33 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 5.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 16 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 112 mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z3735G et Xeon E-2456 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3735G et Xeon E-2456 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z3735G et Xeon E-2456 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z3735G et Xeon E-2456 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3735G et Xeon E-2456. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 1 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 5.3 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Xeon E-2456.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | N/A |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 646 MHz | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z3735G et Xeon E-2456 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z3735G et Xeon E-2456 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Avril 2014 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 80 Watt |
Atom Z3735G a 3900% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2456, quant à lui, a un avantage de 9 ans, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z3735G et Xeon E-2456. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z3735G est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2456 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3735G et Xeon E-2456 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
