Atom Z3735G vs Celeron N2820

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3735G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2886non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique22.80pas de données
Nom de code de l'architectureBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement9 Avril 2014 (10 ans il y a)1 Décembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$17$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z3735G et Celeron N2820: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3735G et Celeron N2820, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.33 GHz2.13 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz2.39 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal112 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z3735G et Celeron N2820 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)2 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3735G et Celeron N2820 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N2820 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z3735G et Celeron N2820 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3735G et Celeron N2820. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise1 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire5.3 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N2820.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphique646 MHz756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Celeron N2820.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z3735G et Celeron N2820 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z3735G et Celeron N2820 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom Z3735G 772
+52.9%
Celeron N2820 505

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom Z3735G 946
Celeron N2820 1061
+12.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom Z3735G 2891
+43.8%
Celeron N2820 2010

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom Z3735G 1526
+7.6%
Celeron N2820 1418

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom Z3735G 37.53
+29.2%
Celeron N2820 48.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom Z3735G 0.6
+377%
Celeron N2820 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom Z3735G 7
+12.9%
Celeron N2820 6

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom Z3735G 32
+20%
Celeron N2820 27

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom Z3735G 1397
+107%
Celeron N2820 675

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3735G 2110
+35.9%
Celeron N2820 1553

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3735G 724
Celeron N2820 879
+21.4%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 9 Avril 2014 1 Décembre 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 7 Watt

Atom Z3735G a un avantage d'âge de 4 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z3735G et Celeron N2820. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3735G et Celeron N2820 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 66 votes

Évaluez Atom Z3735G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 45 votes

Évaluez Celeron N2820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom Z3735G ou Celeron N2820, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.