Atom Z3735G vs Z2760

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom Z3735G
2014
4 noyaux / 4 threads, 2 Watt
0.49
+158%
Atom Z2760
2012
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.19

Atom Z3735G surpasse Atom Z2760 d'un énorme 158% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3735G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29063252
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique23.175.99
Nom de code de l'architectureBay Trail-T (2013−2014)Cloverview (2012)
Date de lancement9 Avril 2014 (10 ans il y a)27 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$17pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z3735G et Atom Z2760: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3735G et Atom Z2760, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.33 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz1.8 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal112 mm265 mm2
Nombre de transistorspas de données140 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z3735G et Atom Z2760 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketUTFCBGA592FC-MB4760
Consommation d'énergie (TDP)2 Watt3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3735G et Atom Z2760 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technologypas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z3735G et Atom Z2760 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z3735G et Atom Z2760 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3735G et Atom Z2760. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2
Capacité de mémoire permise1 Gb2.4 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire5.3 Gb/s6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3735G et Atom Z2760.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesPowerVR SGX545 (533 MHz)
Fréquence maximale de noyau graphique646 MHzpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z3735G et Atom Z2760 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom Z3735G 0.49
+158%
Atom Z2760 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom Z3735G 772
+159%
Atom Z2760 298

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom Z3735G 946
+57.3%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom Z3735G 2891
+70.4%
Atom Z2760 1697

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom Z3735G 1526
+61.5%
Atom Z2760 945

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom Z3735G 37.53
+54.9%
Atom Z2760 58.13

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom Z3735G 0.6
+933%
Atom Z2760 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom Z3735G 1397
+95.9%
Atom Z2760 713

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom Z3735G 7
+99.7%
Atom Z2760 3

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom Z3735G 32
+79.2%
Atom Z2760 18

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.49 0.19
Nouveauté 9 Avril 2014 27 Septembre 2012
Noyaux 4 2
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 3 Watt

Atom Z3735G a un score de performance agrégé 157.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le Atom Z3735G est notre choix recommandé car il bat le Atom Z2760 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3735G et Atom Z2760 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 67 votes

Évaluez Atom Z3735G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 votes

Évaluez Atom Z2760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom Z3735G ou Atom Z2760, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.