Atom S1240 vs EPYC 7443
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom S1240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 104 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 15.26 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | pas de données | AMD EPYC |
Efficacité énergétique | pas de données | 16.86 |
Nom de code de l'architecture | Centerton (2012) | Milan (2021−2023) |
Date de lancement | 11 Décembre 2012 (11 ans il y a) | 15 Mars 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $2,010 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom S1240 et EPYC 7443: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom S1240 et EPYC 7443, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.85 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 28.5 |
Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 7 nm+ |
Taille de cristal | pas de données | 4x 81 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 16,600 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom S1240 et EPYC 7443 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
Socket | FCBGA1283 | SP3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6.1 Watt | 200 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom S1240 et EPYC 7443 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom S1240 et EPYC 7443 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom S1240 et EPYC 7443. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 4 TiB |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 10.6 Gb/s | 204.795 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom S1240 et EPYC 7443.
Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom S1240 et EPYC 7443 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 128 |
Support de PCI | PCI Support | pas de données |
UART | UART | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 11 Décembre 2012 | 15 Mars 2021 |
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 200 Watt |
Atom S1240 a 3233.3% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7443, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom S1240 et EPYC 7443. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom S1240 et EPYC 7443 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.