Atom N570 vs Celeron 900
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Atom | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Pineview (2009−2011) | pas de données |
Date de lancement | 1 Mars 2011 (13 ans il y a) | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
Prix actuel | $495 (5.8x) | $42 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom N570 et Celeron 900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N570 et Celeron 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | pas de données |
Threads | 4 | pas de données |
Fréquence de base | 1.66 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 1.67 GHz | pas de données |
Bus | 666 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 87 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 176 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N570 et Celeron 900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCBGA559 | PGA478 |
Consommation d'énergie (TDP) | 8.5 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N570 et Celeron 900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Thermal Monitoring | + | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom N570 et Celeron 900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N570 et Celeron 900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | - |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N570 et Celeron 900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 2 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N570 et Celeron 900.
Noyau de vidéo | Intel GMA 3150 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom N570 et Celeron 900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Celeron 900 surpasse Atom N570 de 16% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Celeron 900 surpasse Atom N570 de 166% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Celeron 900 surpasse Atom N570 de 5% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Mars 2011 | 1 Janvier 2009 |
Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N570 et Celeron 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N570 et Celeron 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.