Atom N570 vs Z2760
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Pineview (2009−2011) | Cloverview (2012) |
| Date de lancement | 1 Mars 2011 (13 ans il y a) | 27 Septembre 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N570 et Atom Z2760: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N570 et Atom Z2760, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 1.66 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 1.67 GHz | 1.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 666 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 87 mm2 | 65 mm2 |
| Nombre de transistors | 176 million | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N570 et Atom Z2760 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | FC-MB4760 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8.5 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N570 et Atom Z2760 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom N570 et Atom Z2760 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N570 et Atom Z2760 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N570 et Atom Z2760. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | 2.4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N570 et Atom Z2760.
| Noyau de vidéo | Intel GMA 3150 | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom N570 et Atom Z2760 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mars 2011 | 27 Septembre 2012 |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 3 Watt |
Atom Z2760 a un avantage d'âge de 1 an, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N570 et Atom Z2760. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N570 et Atom Z2760 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
