Atom N450 vs Pentium Dual-Core E2180
Note de performance globale
Pentium Dual-Core E2180 surpasse Atom N450 d'un énorme 231% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3349 | 2972 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.05 | 0.63 |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2011) | Allendale (2006−2009) |
| Date de lancement | 21 Décembre 2009 (15 ans il y a) | Août 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $64 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 1.66 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.67 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 77 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 123 million | 105 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.13 | 0.43 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Atom N450 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 1200% de consommation d'énergie en moins.
Pentium Dual-Core E2180, quant à lui, a un score de performance agrégé 230.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.
Le Pentium Dual-Core E2180 est notre choix recommandé car il bat le Atom N450 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom N450 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium Dual-Core E2180 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N450 et Pentium Dual-Core E2180 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
