Atom N270 vs Athlon 1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3380non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique3.41pas de données
Nom de code de l'architectureDiamondVille (2008−2009)Thunderbird C (2000−2001)
Date de lancement2 Avril 2008 (16 ans il y a)6 Mars 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$44$1,299

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N270 et Athlon 1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N270 et Athlon 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads21
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale0.1 GHz1 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu533.33 MT/spas de données
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm180 nm
Taille de cristal25.9638 mm2102 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistors47 Million22 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.9V-1.1625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N270 et Athlon 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437A
Consommation d'énergie (TDP)2.5 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N270 et Athlon 1000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N270 et Athlon 1000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N270 et Athlon 1000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N270 et Athlon 1000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N270 et Athlon 1000.

Noyau de vidéo -N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2008 6 Mars 2000
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 65 Watt

Atom N270 a un avantage de 8 ans, 100% de fils en plus, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 3150% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N270 et Athlon 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom N270 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 1000 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N270 et Athlon 1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N270
Atom N270
AMD Athlon 1000
Athlon 1000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 249 votes

Évaluez Atom N270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 35 votes

Évaluez Athlon 1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N270 ou Athlon 1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.