Atom N2650 vs Mobile Sempron 4000+
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Atom | Mobile Sempron |
Nom de code de l'architecture | Cedarview-M (2011−2012) | Sherman (2009) |
Date de lancement | 5 Janvier 2012 (12 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence maximale | 1.73 GHz | 2.2 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 3,6 Watt | 31 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+.
Noyau de vidéo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 31 Watt |
Atom N2650 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 933.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.