Atom N2650 vs Mobile Sempron 4000+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomMobile Sempron
Nom de code de l'architectureCedarview-M (2011−2012)Sherman (2009)
Date de lancement5 Janvier 2012 (12 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence maximale1.73 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Processus technologique 32 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)3,6 Watt31 Watt

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+.

Noyau de vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 31 Watt

Atom N2650 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 933.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N2650 et Mobile Sempron 4000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N2650
Atom N2650
AMD Mobile Sempron 4000+
Mobile Sempron 4000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 8 votes

Évaluez Atom N2650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votes

Évaluez Mobile Sempron 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N2650 ou Mobile Sempron 4000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.