Atom E680T vs Athlon Gold 7220C
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E680T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nom de code de l'architecture | Tunnel Creek (2010) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 14 Septembre 2010 (14 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom E680T et Athlon Gold 7220C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E680T et Athlon Gold 7220C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 26 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 47 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom E680T et Athlon Gold 7220C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA 676 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom E680T et Athlon Gold 7220C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E680T et Athlon Gold 7220C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E680T et Athlon Gold 7220C.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel GMA 600 | AMD Radeon 610M |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Septembre 2010 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Atom E680T a 275% de consommation d'énergie en moins.
Athlon Gold 7220C, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 650% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom E680T et Athlon Gold 7220C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom E680T et Athlon Gold 7220C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
