Atom E680 vs Ryzen 5 PRO 7540U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 7540U surpasse Atom E680 d'un énorme 5077% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E680, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3259 | 720 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 5.24 | 72.32 |
| Nom de code de l'architecture | Tunnel Creek (2010) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 14 Septembre 2010 (14 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 26 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 47 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA 676 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U.
| Noyau de vidéo
Comparez GMA 600 et Radeon 740M | Intel GMA 600 | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom E680 et Ryzen 5 PRO 7540U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.22 | 11.39 |
| Nouveauté | 14 Septembre 2010 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Atom E680 a 275% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 PRO 7540U, quant à lui, a un score de performance agrégé 5077.3% plus élevé, un avantage de 12 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 PRO 7540U est notre choix recommandé car il bat le Atom E680 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
