Atom E660 vs Athlon Gold 7220U
Évaluation cumulative des performances
Athlon Gold 7220U surpasse Atom E660 d'un énorme 1600% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E660, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3335 | 1714 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | 5.40 | 18.35 |
| Nom de code de l'architecture | Tunnel Creek (2010) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 14 Septembre 2010 (14 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $54 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom E660 et Athlon Gold 7220U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E660 et Athlon Gold 7220U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 26 mm2 | 100 mm2 |
| Nombre de transistors | 47 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom E660 et Athlon Gold 7220U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 676 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom E660 et Athlon Gold 7220U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom E660 et Athlon Gold 7220U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E660 et Athlon Gold 7220U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E660 et Athlon Gold 7220U.
| Noyau de vidéo
Comparez GMA 600 et Radeon 610M | Intel GMA 600 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom E660 et Athlon Gold 7220U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom E660 et Athlon Gold 7220U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.17 | 2.89 |
| Nouveauté | 14 Septembre 2010 | 20 Septembre 2022 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 15 Watt |
Atom E660 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Athlon Gold 7220U, quant à lui, a un score de performance agrégé 1600% plus élevé, un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 650% processus de lithographie plus avancé.
Le Athlon Gold 7220U est notre choix recommandé car il bat le Atom E660 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
