Atom E3845 vs A6-9220e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom E3845
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.67
+6.3%
A6-9220e
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.63

Atom E3845 surpasse A6-9220e d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E3845, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27392777
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAtomAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique6.229.75
Nom de code de l'architectureBay Trail-I (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom E3845 et A6-9220e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E3845 et A6-9220e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.91 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom E3845 et A6-9220e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketIntel BGA1170BGA
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom E3845 et A6-9220e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom E3845 et A6-9220e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E3845 et A6-9220e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E3845 et A6-9220e.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom E3845 et A6-9220e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom E3845 0.67
+6.3%
A6-9220e 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom E3845 1052
+7.7%
A6-9220e 977

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.67 0.63
Noyau de vidéo 0.77 1.17
Nouveauté 8 Octobre 2013 1 Juin 2017
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Atom E3845 a un score de performance agrégé 6.3% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

A6-9220e, quant à lui, a un GPU intégré 51.9% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom E3845 et A6-9220e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom E3845 et A6-9220e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom E3845
Atom E3845
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.5 18 votes

Évaluez Atom E3845 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 315 votes

Évaluez A6-9220e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom E3845 ou A6-9220e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.