Atom E3825 vs N2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom E3825
2013
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.24
+20%
Atom N2600
2011
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.20

Atom E3825 surpasse Atom N2600 d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E3825, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32383293
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAtomIntel Atom
Efficacité énergétique3.814.76
Nom de code de l'architectureBay Trail-I (2013)Cedarview-M (2011−2012)
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)1 Décembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$73$47

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom E3825 et Atom N2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E3825 et Atom N2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristalpas de données66 mm2
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom E3825 et Atom N2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA1170FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt3.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom E3825 et Atom N2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom E3825 et Atom N2600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom E3825 et Atom N2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E3825 et Atom N2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données2.44 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E3825 et Atom N2600.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel HD GraphicsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom E3825 et Atom N2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom E3825 0.24
+20%
Atom N2600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom E3825 378
+19.6%
Atom N2600 316

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.24 0.20
Nouveauté 8 Octobre 2013 1 Décembre 2011
Threads 2 4
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 3 Watt

Atom E3825 a un score de performance agrégé 20% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Atom N2600, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Atom E3825 est notre choix recommandé car il bat le Atom N2600 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom E3825
Atom E3825
Intel Atom N2600
Atom N2600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 3 votes

Évaluez Atom E3825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 190 votes

Évaluez Atom N2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom E3825 et Atom N2600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.