Atom E3805 vs Athlon Gold 7220C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E3805, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAtomAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nom de code de l'architectureBay TrailMendocino (Zen 2) (2022−2023)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)23 Mai 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom E3805 et Athlon Gold 7220C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E3805 et Athlon Gold 7220C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 22 nm6 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom E3805 et Athlon Gold 7220C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)3 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom E3805 et Athlon Gold 7220C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E3805 et Athlon Gold 7220C.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 610M

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 2 4
Processus technologique 22 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 15 Watt

Atom E3805 a 400% de consommation d'énergie en moins.

Athlon Gold 7220C, quant à lui, a 100% de fils en plus, et un 266.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom E3805 et Athlon Gold 7220C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom E3805 et Athlon Gold 7220C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom E3805
Atom E3805
AMD Athlon Gold 7220C
Athlon Gold 7220C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 11 votes

Évaluez Atom E3805 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votes

Évaluez Athlon Gold 7220C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom E3805 ou Athlon Gold 7220C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.