Atom D510 vs Xeon Gold 5320
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D510, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 214 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 12.09 |
| Nom de code de l'architecture | Pineview (2009−2011) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 21 Décembre 2009 (14 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $97 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D510 et Xeon Gold 5320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D510 et Xeon Gold 5320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 26 |
| Threads | 4 | 52 |
| Fréquence de base | 1.66 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.67 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 39 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 79 °C |
| Nombre de transistors | 176 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D510 et Xeon Gold 5320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA559 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 185 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D510 et Xeon Gold 5320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D510 et Xeon Gold 5320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D510 et Xeon Gold 5320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D510 et Xeon Gold 5320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D510 et Xeon Gold 5320.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom D510 et Xeon Gold 5320 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom D510 et Xeon Gold 5320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 21 Décembre 2009 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 2 | 26 |
| Threads | 4 | 52 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 185 Watt |
Atom D510 a 1323.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5320, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 1200% de cœurs physiques en plus et 1200% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom D510 et Xeon Gold 5320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom D510 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5320 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D510 et Xeon Gold 5320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
