Atom CE4130 vs Celeron 725C
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom CE4130, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Nom de code de l'architecture | Sodaville (2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 24 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 1 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom CE4130 et Celeron 725C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom CE4130 et Celeron 725C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1.5 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 96 mm2 | 131 mm2 |
Nombre de transistors | 47 million | 504 million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom CE4130 et Celeron 725C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 951 | Intel BGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom CE4130 et Celeron 725C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom CE4130 et Celeron 725C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom CE4130 et Celeron 725C.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD (Sandy Bridge) |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 24 Septembre 2009 | 1 Juillet 2011 |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 17 Watt |
Atom CE4130 a 142.9% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 725C, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom CE4130 et Celeron 725C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom CE4130 et Celeron 725C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.