Atom C3950 vs Xeon D-2896TER

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieIntel Atompas de données
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)pas de données
Date de lancement15 Août 2017 (7 ans il y a)1 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$389pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3950 et Xeon D-2896TER: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3950 et Xeon D-2896TER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1620
Threads1640
Fréquence de base1.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.2 GHz
Multiplicateur17pas de données
Cache de 1er niveau896 Kbpas de données
Cache de niveau 216 Mbpas de données
Cache de niveau 316 Mb30 Mb
Processus technologique 14 nmpas de données
Température maximale de noyau 78 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3950 et Xeon D-2896TER avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1310FCBGA2579
Consommation d'énergie (TDP)24 Watt110 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3950 et Xeon D-2896TER prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist--
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3950 et Xeon D-2896TER qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3950 et Xeon D-2896TER qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3950 et Xeon D-2896TER. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 2400DDR4
Capacité de mémoire permise256 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3950 et Xeon D-2896TER et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express34.0
Nombre de lignes PCI-Express1632
Révision USB33.0
Nombre total de ports SATA16pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s1624
Nombre de ports USB84
IAN intégré2x10/2.5/1 GbE + 2x1 GbE+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Août 2017 1 Octobre 2023
Noyaux 16 20
Threads 16 40
Consommation d'énergie (TDP) 24 Watt 110 Watt

Atom C3950 a 358.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon D-2896TER, quant à lui, a un avantage de 6 ans, et 25% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom C3950 et Xeon D-2896TER. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3950 et Xeon D-2896TER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3950
Atom C3950
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 17 votes

Évaluez Atom C3950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2896TER sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom C3950 ou Xeon D-2896TER, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.