Atom C3558 vs Xeon Gold 6342
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 6342 surpasse Atom C3558 d'un énorme 1831% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3558, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2196 | 154 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.47 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.05 | 12.15 |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 15 Août 2017 (7 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom C3558 et Xeon Gold 6342: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3558 et Xeon Gold 6342, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 24 |
| Threads | 4 | 48 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplicateur | 22 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 224 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 83 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 81 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom C3558 et Xeon Gold 6342 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCBGA1310 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 16 Watt | 230 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom C3558 et Xeon Gold 6342 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | pas de données |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom C3558 et Xeon Gold 6342 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom C3558 et Xeon Gold 6342 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3558 et Xeon Gold 6342. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4: 2133 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 29.871 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom C3558 et Xeon Gold 6342 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 64 |
| Révision USB | 3 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 12 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
| IAN intégré | 2x10/2.5/1 GbE + 2x2.5/1 GbE | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom C3558 et Xeon Gold 6342 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.52 | 29.35 |
| Nouveauté | 15 Août 2017 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 4 | 24 |
| Threads | 4 | 48 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 16 Watt | 230 Watt |
Atom C3558 a 1337.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6342, quant à lui, a un score de performance agrégé 1830.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon Gold 6342 est notre choix recommandé car il bat le Atom C3558 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
