Atom C3538 vs Ultra 9 285K

Note de performance globale

Atom C3538
2017
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.19
Core Ultra 9 285K
2024
24 noyaux / 24 threads, 125 Watt
43.18
+3529%

Core Ultra 9 285K surpasse Atom C3538 d'un énorme 3529% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3538, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances234453
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0470.31
Typede serveurDesktop
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique7.4832.55
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement15 Août 2017 (7 ans il y a)24 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$75$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 9 285K est 175675% meilleur que celui de Atom C3538.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3538 et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3538 et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Threads424
Fréquence de base2.1 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données250 MHz
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau224 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb36 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 87 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3538 et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA13101851
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3538 et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3538 et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3538 et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3538 et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 2133DDR5 Depends on motherboard
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire29.871 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3538 et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3538 et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express35.0
Nombre de lignes PCI-Express1220
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA12pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s12pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré2x10/2.5/1 GbE + 2x2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3538 et Core Ultra 9 285K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom C3538 1.19
Ultra 9 285K 43.18
+3529%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom C3538 1889
Ultra 9 285K 68341
+3518%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.19 43.18
Nouveauté 15 Août 2017 24 Octobre 2024
Noyaux 4 24
Threads 4 24
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Atom C3538 a 733.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un score de performance agrégé 3528.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 9 285K est notre choix recommandé car il bat le Atom C3538 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom C3538 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3538 et Core Ultra 9 285K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.5 2 votes

Évaluez Atom C3538 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 98 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom C3538 ou Core Ultra 9 285K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.