Atom 330 vs Processor 300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1309
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données9.28
Nom de code de l'architectureDiamondville (2008−2009)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement2 Avril 2008 (16 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$43$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale0.1 GHz3.9 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu533.33 MT/spas de données
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau112 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 45 nmIntel 7 nm
Taille de cristal51.9276 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 85 °C100 °C
Nombre de transistors94 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.9V-1.1625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)8 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom 330 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom 330 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise8 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Processor 300.

Noyau de vidéo -Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécution-16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Processor 300.

Nombre maximal de moniteurs-4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Processor 300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom 330 et Processor 300, y compris leurs versions.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Atom 330 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Processor 300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom 330 363
Processor 300 7160
+1872%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2008 8 Janvier 2024
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 46 Watt

Atom 330 a 475% de consommation d'énergie en moins.

Processor 300, quant à lui, a un avantage de 15 ans.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Processor 300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom 330 est destiné aux ordinateurs portables et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 64 votes

Évaluez Atom 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votes

Évaluez Processor 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom 330 ou Processor 300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.