Atom 330 vs i7-13700K
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 148 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 61.25 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Atom | Intel Core i7 |
Efficacité énergétique | pas de données | 10.93 |
Nom de code de l'architecture | Diamondville (2008−2009) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | 27 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $43 | $409 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Core i7-13700K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Core i7-13700K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 16 |
Threads | 4 | 24 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
Fréquence maximale | 0.1 GHz | 5.4 GHz |
Type de bus | FSB | pas de données |
Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | 4 × 16 GT/s |
Multiplicateur | 12 | 34 |
Cache de 1er niveau | 112 Kb | 768 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 8 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb |
Processus technologique | 45 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 51.9276 mm2 | 257 mm2 |
Température maximale de noyau | 85 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Nombre de transistors | 94 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Core i7-13700K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | PBGA437 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Core i7-13700K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
Parité du FSB | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom 330 et Core i7-13700K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom 330 et Core i7-13700K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Core i7-13700K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 89.604 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Core i7-13700K.
Noyau de vidéo | - | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | - | 1.6 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | - | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Core i7-13700K.
Nombre maximal de moniteurs | - | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Core i7-13700K, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | - | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom 330 et Core i7-13700K, y compris leurs versions.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom 330 et Core i7-13700K et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Core i7-13700K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 2 Avril 2008 | 27 Septembre 2022 |
Noyaux | 2 | 16 |
Threads | 4 | 24 |
Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 125 Watt |
Atom 330 a 1462.5% de consommation d'énergie en moins.
i7-13700K, quant à lui, a un avantage de 14 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Core i7-13700K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom 330 est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-13700K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Core i7-13700K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.