Athlon XP 2600+ vs Pentium III 1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 2600+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3312non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.21pas de données
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Coppermine (1999−2001)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)8 Mars 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$23$990

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP 2600+ et Pentium III 1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 2600+ et Pentium III 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.92 GHz1 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb32 Kb
Cache de niveau 2512K256 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm180 nm
Taille de cristal101 mm2106 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistors63 million28 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP 2600+ et Pentium III 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketA370
Consommation d'énergie (TDP)68 Watt33 Watt

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon XP 2600+ et Pentium III 1000.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 130 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 68 Watt 33 Watt

Athlon XP 2600+ a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Pentium III 1000, quant à lui, a 106.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP 2600+ et Pentium III 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP 2600+ et Pentium III 1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+
Intel Pentium III 1000
Pentium III 1000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 23 votes

Évaluez Athlon XP 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 votes

Évaluez Pentium III 1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon XP 2600+ ou Pentium III 1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.