Athlon XP 2500+ vs E-240
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 2500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD E-Series |
| Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2004) | Zacate (2011−2013) |
| Date de lancement | Février 2003 (21 ans il y a) | 4 Janvier 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP 2500+ et E-240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 2500+ et E-240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 1.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 40 nm |
| Taille de cristal | 101 mm2 | 75 mm2 |
| Nombre de transistors | 63 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP 2500+ et E-240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | FT1 BGA 413-Ball |
| Consommation d'énergie (TDP) | 68 Watt | 18 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP 2500+ et E-240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon XP 2500+ et E-240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 2500+ et E-240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 Single-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon XP 2500+ et E-240.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 6310 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon XP 2500+ et E-240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 68 Watt | 18 Watt |
E-240 a un 225% processus de lithographie plus avancé, et 277.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP 2500+ et E-240. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon XP 2500+ est destiné aux ordinateurs de bureau et E-240 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP 2500+ et E-240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
