Athlon XP 2100+ vs Atom N280
Évaluation cumulative des performances
Athlon XP 2100+ surpasse Atom N280 d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 2100+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3399 | 3440 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 0.17 | 3.81 |
| Nom de code de l'architecture | Thoroughbred (2001−2002) | DiamondVille (2008−2009) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (24 ans il y a) | 1 Février 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP 2100+ et Atom N280: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 2100+ et Atom N280, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.66 GHz |
| Fréquence maximale | 1.73 GHz | 0.07 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 666.66 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 10 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 56 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 180 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 150 mm2 | 25.9638 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 37 million | 47 Million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.9V-1.1625V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP 2100+ et Atom N280 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | PBGA437 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 72 Watt | 2.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP 2100+ et Atom N280 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon XP 2100+ et Atom N280 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon XP 2100+ et Atom N280 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 2100+ et Atom N280. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon XP 2100+ et Atom N280 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.13 | 0.10 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 180 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 72 Watt | 2 Watt |
Athlon XP 2100+ a un score de performance agrégé 30% plus élevé.
Atom N280, quant à lui, a 100% de fils en plus, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 3500% de consommation d'énergie en moins.
Le Athlon XP 2100+ est notre choix recommandé car il bat le Atom N280 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon XP 2100+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom N280 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
